类风湿性关节炎查房,如何精准诊断与规范治疗?

99ANYc3cd6
预计阅读时长 16 分钟
位置: 首页 风湿 正文

类风湿性关节炎 查房记录

查房时间: 2025年XX月XX日 上午 08:30 查房地点: 风湿免疫科 15床病房 主查医师: 张主任(主任医师) 参加人员: 李主治医师、王住院医师、赵实习医师、护士长及责任护士 患者床号: 15床 患者姓名: 王某某 性别:年龄: 52岁

类风湿性关节炎的查房
(图片来源网络,侵删)

第一部分:病史汇报 (由王住院医师汇报)

主诉 “多关节肿痛伴晨僵3年,加重2周。”

现病史 患者3年前无明显诱因出现双手近端指间关节、掌指关节及腕关节对称性肿痛,伴明显晨僵,持续约2小时,同时伴有足部跖趾关节肿痛,曾在当地医院就诊,查类风湿因子阳性,诊断为“类风湿性关节炎”,予“甲氨蝶呤(10mg/周)”及“来氟米特(10mg/日)”治疗,患者症状部分缓解,但未规律复诊。

2周前,患者因“受凉”上述关节肿痛症状再次加重,并新增双肘、双膝关节疼痛,活动受限,晨僵时间延长至4小时,自觉乏力、低热(Tmax 37.8℃),食欲下降,为求进一步诊治,今日门诊以“类风湿性关节炎”收入我科。

既往史

类风湿性关节炎的查房
(图片来源网络,侵删)
  • 否认高血压、糖尿病、心脏病等慢性病史。
  • 否认肝炎、结核等传染病史。
  • 否认手术、重大外伤史。
  • 否认药物及食物过敏史。

个人史与家族史

  • 个人史:生于原籍,久居本地,无吸烟、饮酒史。
  • 家族史:母亲患有“类风湿性关节炎”。

第二部分:体格检查 (由赵实习医师报告)

生命体征

  • T: 37.6℃, P: 92次/分, R: 20次/分, BP: 125/80 mmHg, SpO2: 98% (未吸氧状态)。

一般情况

  • 神志清楚,精神差,急性病容,自动体位,查体合作。
  • 全身皮肤黏膜无黄染、皮疹及出血点,浅表淋巴结未触及肿大。

关节查体

类风湿性关节炎的查房
(图片来源网络,侵删)
  • 双手: 双手近端指间关节、掌指关节、腕关节明显肿胀、压痛(+),皮温增高,双手呈“天鹅颈”样畸形。
  • 双足: 双足跖趾关节肿胀、压痛(+)。
  • 双肘: 双侧肘关节伸侧可触及类风湿结节,约黄豆大小,质硬,无压痛。
  • 双膝: 双膝关节肿胀,浮髌试验(+),活动时有骨擦音。
  • 脊柱: 脊柱生理弯曲存在,各椎体无压痛、叩击痛,活动尚可。

其他系统查体

  • 心肺腹查体:未见明显异常。
  • 神经系统查体:生理反射存在,病理征未引出。

第三部分:辅助检查 (由王住院医师汇报)

实验室检查 (入院后急查)

  1. 血常规: WBC 11.2×10⁹/L, N% 78%, Hb 112 g/L, PLT 325×10⁹/L。
  2. 炎症标志物: ESR 65 mm/h, CRP 58 mg/L (显著升高)。
  3. 自身抗体:
    • 类风湿因子: 180 IU/mL (阳性)。
    • 抗CCP抗体: >300 RU/mL (强阳性)。
    • ANA谱、抗ds-DNA、抗ENA抗体谱:阴性。
  4. 肝肾功能: ALT 45 U/L, AST 48 U/L (轻度升高),Cr、BUN正常。
  5. 免疫球蛋白: IgG 22.5 g/L (升高)。

影像学检查

  1. 双手X线片 (外院): 双手近端指间关节、掌指关节骨质破坏,关节间隙狭窄,符合类风湿性关节炎改变。
  2. 心脏彩超: 未见瓣膜病变及心包积液。

第四部分:病情分析与诊断 (由张主任主持讨论)

诊断

  1. 类风湿性关节炎 (Rheumatoid Arthritis, RA),活动期。

    • 诊断依据:
      • 临床表现: 52岁女性,病程3年,表现为多关节(>3个)、对称性、小关节(手、足)肿痛,伴明显晨僵(>1小时)。
      • 体征: 关节肿胀、压痛,可见畸形及类风湿结节。
      • 实验室检查: RF(+)、抗CCP抗体(+)、ESR及CRP显著升高,提示炎症活动度高。
      • 影像学: X线片有典型的骨侵蚀和关节破坏。
    • 符合2010年ACR/EULAR分类标准,确诊无疑。
  2. 药物性肝损伤 (轻度)

    • 诊断依据: 有长期服用来氟米特病史,ALT、AST轻度升高,需排除病毒性肝炎等其他原因。

病情评估

  1. 疾病活动度评估:
    • DAS28-3评分 (简化疾病活动度指数):
      • 关节压痛数:12个
      • 关节肿胀数:10个
      • 患者对疾病总体活动度VAS评分:65mm
      • ESR: 65 mm/h
      • 计算得DAS28-3 = 5.8分,属于 高度活动期
  2. 功能状态评估:
    • HAQ评分 (健康评估问卷): 1.6分,提示中度的功能障碍,影响日常活动。
  3. 预后评估:
    • 不良预后因素: 高滴度抗CCP抗体、关节侵蚀性改变、功能受限、疾病活动度高,提示预后较差,需积极治疗。

鉴别诊断

  • 骨关节炎: 多累及负重关节(膝、髋),远端指间关节受累,晨僵时间短(<30分钟),RF/抗CCP阴性,无骨质侵蚀。
  • 强直性脊柱炎: 主要侵犯中轴关节(骶髂关节、脊柱),青年男性多见,RF阴性,HLA-B27阳性。
  • 系统性红斑狼疮: 可有关节炎,但常伴有特征性皮疹(蝶形红斑)、光过敏、口腔溃疡、肾脏等多系统损害,ANA及ds-DNA阳性。
  • 痛风: 表现为急性单关节炎,疼痛剧烈,血尿酸升高,关节液可查见尿酸盐结晶。

第五部分:治疗方案讨论与制定

治疗目标

  • 总体目标: 达到临床缓解或低疾病活动度。
  • 具体目标:
    1. 控制关节炎症,缓解肿痛和晨僵。
    2. 阻止或延缓关节结构破坏。
    3. 最大限度地维持和恢复患者的生理功能和生活质量。
    4. 系统性治疗,控制全身炎症反应。

治疗方案 (“达标治疗”策略)

患者教育:

  • 强调规律用药、定期复查的重要性。
  • 指导患者进行关节功能锻炼(如手指操、游泳),避免关节过度负重和不良姿势。
  • 告知患者戒烟(吸烟是RA不良预后因素)。

药物治疗:

  • 非甾体抗炎药: 短期使用,控制症状,选用 塞来昔布 200mg qd,注意监测胃肠道及心血管风险。
  • 改善病情抗风湿药:
    • 甲氨蝶呤: 目前患者已在服用,但剂量可能不足,建议 增加剂量至15mg/周,口服。
    • 叶酸: 5mg,每周三次,预防甲氨蝶呤的口腔黏膜炎和骨髓抑制等副作用。
  • 生物制剂 (核心治疗):
    • 指征: 患者DAS28-3=5.8(高度活动),且有骨侵蚀,提示传统DMARDs单药治疗可能不足,需联合生物制剂。
    • 方案选择: 建议加用 肿瘤坏死因子-α拮抗剂 (TNF-α抑制剂),考虑到患者经济状况及安全性,可选用 依那西普 25mg,皮下注射,每周两次
    • 替代方案: 如TNF-α抑制剂禁忌或不耐受,可考虑IL-6受体拮抗剂(如托珠单抗)或JAK抑制剂(如托法替布)。
  • 糖皮质激素:
    • 作用: 作为“桥梁”治疗,快速控制症状。
    • 方案: 给予 泼尼松 15mg qd,口服,待症状改善、生物制剂起效后(约2-3个月),开始规律减量,目标是在3-6个月内减至停用或最小有效剂量(如≤5mg/d)。
  • 保肝治疗:
    • 针对药物性肝损伤,加用 水飞蓟宾胶囊 70mg tid,并密切监测肝功能。

监测计划

  • 临床症状与体征: 每2-4周评估一次关节肿痛数、晨僵时间、DAS28评分。
  • 实验室检查:
    • 常规: 每2-4周复查血常规、肝肾功能、ESR、CRP。
    • 长期: 每3-6个月复查抗CCP、IgG等。
  • 影像学检查: 治疗后6-12个月复查双手X线片,对比评估骨侵蚀进展情况。
  • 药物不良反应监测:
    • 甲氨蝶呤:警惕肝毒性、骨髓抑制、肺纤维化。
    • 生物制剂:警惕感染(特别是结核、乙肝)、输液反应等。
    • 糖皮质激素:警惕骨质疏松、血糖升高、血压升高等。

第六部分:目前存在问题及处理

  1. 问题: 疾病高度活动,患者症状明显,影响生活质量。

    • 处理: 已制定积极联合治疗方案(MTX+生物制剂+NSAIDs+短期GC),预期2-4周内症状应开始改善。
  2. 问题: 药物性肝损伤。

    • 处理: 已加用保肝药,并密切监测肝功能,若肝功能持续异常或升高明显,需考虑调整DMARDs种类(如换用柳氮磺吡啶或羟氯喹)。
  3. 问题: 患者对疾病认知不足,依从性待考。

    • 处理: 已加强患者教育,由护士长负责后续随访和督促。

第七部分:(张主任总结)

15床王某某,诊断为“类风湿性关节炎,活动期;药物性肝损伤”,目前病情评估为高度活动,功能中度受损,预后不良。

治疗核心是“达标治疗”,我们采取的方案是:以甲氨蝶呤为基础,联合TNF-α抑制剂(依那西普)作为核心,短期辅以NSAIDs和中小剂量糖皮质激素快速控制症状,同时加用保肝药处理肝损伤。

全体医护人员需共同协作:

  • 医生: 密切观察疗效,定期评估,及时调整方案。
  • 护士: 做好用药指导、注射技术指导、不良反应观察和心理支持。
  • 患者及家属: 提高依从性,坚持治疗,定期复诊。

预计2周后我们再次评估病情,重点关注关节肿痛改善情况、DAS28评分变化及肝功能恢复情况。


第八部分:提问与教学

张主任: “小王,你认为这位患者预后不良的关键因素有哪些?”

王住院医师: “报告主任,我认为主要有三点:一是高滴度的抗CCP抗体,它预示着骨破坏风险高;二是X线片上已经出现了明显的骨质侵蚀和关节破坏,说明疾病已造成不可逆的结构损伤;三是患者目前的疾病活动度非常高(DAS28>5.1),提示炎症控制不佳,会进一步加速损伤。”

张主任: “回答得很好,我们选择依那西普这个生物制剂,除了它的有效性,还考虑了哪些因素?”

赵实习医师: “报告主任,我考虑的是,依那西普是TNF-α抑制剂,是RA治疗的一线生物制剂,证据充分,它的给药方式是皮下注射,方便患者居家使用,相较于其他生物制剂,它的安全性数据相对成熟,感染风险在可控范围内。”

张主任: “非常好,RA的治疗已经从单纯控制症状,进入了以“达标治疗”为核心、强调早期诊断和早期干预、使用生物制剂/JAK抑制剂等靶向药物来阻断疾病进程的新时代,我们的目标不仅是让患者不疼,更是要阻止残疾的发生,让他们回归正常生活。”

查房结束。

-- 展开阅读全文 --
头像
脑梗脑病变是啥?和脑梗塞一样吗?
« 上一篇 01-29
人体经络穴位图 下载
下一篇 » 01-29

相关文章

取消
微信二维码
支付宝二维码

最近发表

标签列表

目录[+]