这是一个非常值得关注的问题，因为它涉及到一个在特定圈子里（尤其是类风湿患者群体）非常有名,但在主流医学界又充满争议的人物。
（图片来源网络，侵删）
胡盛义治疗类风湿的方法，不属于现代主流医学（西医）的范畴，而是一种带有浓厚个人色彩的、结合了多种中医理论和民间疗法的独特体系。
我们可以从以下几个方面来全面地看待这个问题：
胡盛义是谁？他的理论是什么？
胡盛义是一位在民间，尤其是在类风湿患者群体中享有盛名的“老中医”或“骨病专家”,他的主要理论观点包括：
- 核心理论： 他认为类风湿关节炎的根源不是简单的“风湿”，而是“骨蚀”或“骨坏死”，他将其命名为“胡氏骨蚀症”，他认为，疾病是由于某种原因导致骨骼内部出现“坏死”或“腐朽”，进而引发炎症、疼痛和畸形。
- 诊断方法： 除了传统的望闻问切，他非常强调通过X光片来诊断，他会仔细观察患者骨骼的密度、结构变化,以此作为判断病情和制定治疗方案的依据。
- 治疗方法： 他的疗法以中药内服为主，辅以一些外用的膏药或药酒，他开出的方剂通常非常复杂，包含多种动植物药材，据称有“打通经络、清除骨蚀、修复骨骼”的作用。
为什么会有“真的假的”这种疑问？（争议点）
这个问题之所以复杂，是因为它涉及两个完全不同的评价体系：个人经验和科学验证。
（图片来源网络，侵删）
支持者（认为“真的”）的观点：
- 亲身有效： 有大量的患者（尤其是那些在西医治疗效果不佳、或无法承受西药副作用的患者）声称，服用胡盛义的中药后，关节疼痛、肿胀等症状得到了显著缓解，生活质量大大提高，对于这些患者来说，效果是实实在在的，所以他们坚信胡盛义的方法是“真的”。
- 西医无法解决的痛苦： 现代医学治疗类风湿主要目标是“抗炎、免疫抑制”，控制病情进展，防止关节破坏，但并不能“根治”或“修复”已经受损的骨骼，胡盛义的理论恰好针对了患者对“修复骨骼、根治疾病”的渴望,这在心理上给了患者巨大的希望。
- 个体化治疗： 支持者认为，胡盛义是“一人一方”，根据每个人的X光片和体质来开药,体现了中医的精髓。
质疑者（认为“假的”或“不科学”）的观点：
- 缺乏科学证据： 这是最大的争议点，胡盛义的理论和疗法没有经过现代严格的、双盲、随机、对照的临床试验来验证其有效性和安全性，他的“骨蚀”理论在解剖学、病理学上找不到科学依据。
- 作用机理不明： 他的方剂成分复杂，具体哪些成分在起作用，如何起作用，现代医学无法解释，这属于经验医学的范畴,而非循证医学。
- 风险与副作用： “是药三分毒”，他使用的药材中不乏一些有毒或药性峻烈的成分（如附子、马钱子等），在没有专业医生指导的情况下长期服用，存在肝肾功能损害等严重风险，他曾因使用未经批准的“秘方”而被相关部门查处过。
- “安慰剂效应”的可能性： 对于一些慢性病，患者的强烈信念和期望本身就可能产生治疗效果（安慰剂效应），患者在花费大量金钱和精力去求医后,心理暗示也可能让症状感觉好转。
- 延误正规治疗： 这是最危险的一点，如果患者因为相信胡盛义而放弃或中断了西医规范治疗（如使用甲氨蝶呤、生物制剂等），可能会导致病情持续进展，造成不可逆的关节损伤，甚至累及内脏,错过最佳治疗时机。
总结与建议
胡盛义的方法，不是现代医学意义上的“真”或“假”，而是一种“有效”与“风险”并存的经验疗法。
- 对于患者个体： 可能有人觉得有效，有人觉得无效，甚至有人出现副作用，它的效果因人而异,且无法预测。
- 对于医学体系： 它不符合现代科学验证标准,其理论基础未被主流医学界接受。
给您的建议：
- 切勿放弃正规治疗： 类风湿关节炎是一种需要长期管理的慢性病，现代医学的“慢作用抗风湿药”和生物制剂是控制病情、防止残疾的基石。任何声称能“根治”类风湿的方法，都要保持高度警惕。
- 可以将其作为“辅助”选项，但必须极其谨慎： 如果您确实想去尝试，请务必：
- 告知您的主治医生： 让您的主治医生（风湿免疫科医生）了解您的情况，他们可以从专业角度评估风险,并监测您肝肾功能等指标。
- 不要停用西药： 在没有医生明确指示的情况下,绝对不要自己停掉西药。
- 选择正规渠道： 尽量通过有资质的医疗机构或中医师进行咨询，避免购买来源不明的“秘方”。
- 定期复查： 在服用期间，要定期去医院复查,监测病情变化和身体各项指标。
- 调整心态： 理解类风湿治疗的长期性和复杂性，不要抱着一蹴而就的心态，中西医结合，在西医控制病情的基础上，寻求中医的辅助调理（如针灸、推拿、中药调理体质等），可能是更安全、更理性的选择。
胡盛义是一个复杂的存在，他帮助了一些人，也潜在地伤害了另一些人。 作为患者，最重要的是保持理性，以科学和证据为基础，在专业医生的指导下,选择最适合自己的治疗方案。
（图片来源网络，侵删）
