核心定义与组成
风湿三项
这是临床上最常用、最基础的筛查风湿免疫性疾病的组合检查,它通常包括以下三个指标：
（图片来源网络，侵删）
-
类风湿因子
- 是什么： 一种自身抗体,可以攻击身体自身的组织。
- 意义： 在类风湿关节炎患者中，阳性率很高（约70-80%），但并非特异，也就是说，RF阳性不一定是类风湿关节炎，很多其他疾病（如干燥综合征、慢性感染）甚至一些健康老年人也可能出现阳性。
-
C反应蛋白
- 是什么： 肝脏产生的一种蛋白质，是身体内非特异性炎症的标志物。
- 意义： 当身体有炎症、感染、组织损伤时，CRP会迅速升高，它不能指向具体的疾病，但可以反映体内炎症的活跃程度，在风湿病中,CRP水平的高低常用于评估疾病活动度和治疗效果。
-
血沉
- 是什么： 全称是“红细胞沉降率”,指红细胞在一小时内下沉的速度。
- 意义： 和CRP类似，ESR也是反映体内非特异性炎症水平的指标，炎症越重，红细胞沉降越快，同样,它也用于监测风湿病的活动性。
小结：风湿三项 = RF + CRP + ESR
- RF： 提示可能与类风湿关节炎等自身免疫病相关。
- CRP/ESR： 反映体内炎症的“火”有多大。
风湿四项
风湿四项是在风湿三项的基础上，增加了一个更具特异性的指标,从而提高了诊断的准确性。
- 类风湿因子
- C反应蛋白
- 血沉
- 抗环瓜氨酸肽抗体
- 是什么： 这是一种针对“瓜氨酸化蛋白”的自身抗体。
- 意义： 这是它与风湿三项最关键的区别！ 抗CCP抗体对于类风湿关节炎具有非常高的特异性（可达95%以上）和敏感性，这意味着：
- 如果抗CCP抗体阳性,那么患上类风湿关节炎的可能性非常大。
- 它在疾病早期就可能呈现阳性,有助于早期诊断。
- 它与疾病的严重程度和预后（骨破坏风险）相关。
小结：风湿四项 = RF + CRP + ESR + 抗CCP抗体
- 在风湿三项的基础上，增加了一个“精准定位”类风湿关节炎的“狙击手”。
主要区别对比表
| 项目 | 风湿三项 | 风湿四项 |
|---|---|---|
| 包含指标 | 类风湿因子、C反应蛋白、血沉 | 抗CCP抗体 + 类风湿因子、C反应蛋白、血沉 |
| 核心区别 | 基础筛查，组合判断 | 增加了高特异性指标，诊断更精准 |
| 特异性 | 较低（RF可假阳性） | 非常高（抗CCP抗体特异性强） |
| 主要用途 | 初步筛查风湿免疫病。 评估体内炎症水平。 |
辅助诊断类风湿关节炎，尤其是RF阴性或早期不典型的RA。 预测疾病严重程度和预后。 评估治疗效果。 |
| 优点 | 经济、快捷，应用广泛。 | 诊断准确性高，能更早、更明确地诊断RA。 |
| 缺点 | RF特异性差，容易误诊或漏诊。 | 成本比风湿三项稍高。 |
如何选择？做哪个检查？
选择做三项还是四项,通常由医生根据您的具体情况决定：
什么时候选择“风湿三项”？
- 初步筛查： 当您出现关节痛、肌肉痛、长期不明原因发热等症状，医生怀疑可能与风湿病有关时,会先开风湿三项进行初步判断。
- 病情监测： 对于已经确诊的风湿病患者，定期复查风湿三项（主要是CRP和ESR）是监测疾病活动度和治疗效果的常规手段。
什么时候选择“风湿四项”？
- 高度怀疑类风湿关节炎： 当您的症状高度指向RA（如对称性的小关节肿痛、晨僵等），或者医生想明确诊断时,会建议加查抗CCP抗体。
- RF阴性但症状典型： 有些RA患者的RF是阴性，但抗CCP抗体可能是阳性，在这种情况下,做风湿四项可以避免漏诊。
- 早期或不典型病例： 对于症状出现早或不典型的患者，抗CCP抗体的阳性率可能高于RF,有助于早期确诊。
- 预测预后： 如果抗CCP抗体滴度很高，通常提示疾病可能更严重，更容易出现骨侵蚀,医生会据此制定更积极的治疗方案。
- 风湿三项是“入门级”检查，像一个组合拳，能告诉你身体里“有没有炎症”和“有没有可能与某种自身免疫病相关”。
- 风湿四项是“进阶级”检查，在组合拳的基础上增加了一个“杀手锏”（抗CCP抗体），能更精准地锁定“类风湿关节炎”这个目标。
如果医生只是想初步了解一下情况，可能会开“三项”；如果医生想更明确地排除或确诊类风湿关节炎，尤其是在诊断不明确的情况下，通常会直接开“四项”，因为四项包含了三项的信息，并且提供了更关键的诊断依据，最终选择哪种检查,请务必遵从医生的专业判断。
